Phase 1 · 2 bis 4 Wochen
Analyse
Ausgangslage verstehen, Potenziale bewerten, Roadmap erstellen.
Entscheidung am Ende Einstieg in den Pilot, ja oder nein
Ziel
Klarheit über Potenziale, Risiken und Prioritäten
Am Ende der Analyse wissen Sie, welche zwei oder drei Anwendungsfälle den größten Nutzen bei vertretbarem Aufwand versprechen, welche Daten und Systeme dafür bereitstehen und welche Regeln einzuhalten sind.
Die Analyse ist bewusst schlank. Sie ersetzt keine monatelange Studie, sondern liefert eine Entscheidungsgrundlage, mit der Geschäftsführung und Fachbereiche gemeinsam weiterarbeiten können.
Ablauf
Typische Dauer: 2 bis 4 Wochen, je nach Unternehmensgröße und Zahl der beteiligten Bereiche.
-
Auftakt und Zieldefinition
Woche 1Gespräch mit der Geschäftsführung: Ziele, Erwartungen, Rahmenbedingungen und Ansprechpartner.
-
Interviews und Prozessaufnahme
Woche 1 bis 2Kurze Gespräche mit Fachbereichen, um Engpässe, manuelle Arbeit und Wissensinseln sichtbar zu machen.
-
Daten- und Systemcheck
Woche 2 bis 3Wir prüfen, welche Daten in welcher Qualität vorliegen und wie sich Systeme anbinden lassen.
-
Bewertung und Priorisierung
Woche 3Gemeinsamer Workshop, in dem die Anwendungsfälle bewertet und die Reihenfolge festgelegt wird.
-
Roadmap und Entscheidung
Woche 4Präsentation der Ergebnisse und Entscheidung über den Einstieg in den Pilot.
Ergebnisse
Was Sie nach der Analyse in der Hand haben
- Reifegrad-BewertungEinordnung von Strategie, Daten, Technik, Kompetenzen und Governance in verständlicher Form.
- Priorisierte Use-Case-ListeAnwendungsfälle bewertet nach Nutzen, Aufwand, Datenlage und Risiko.
- Roadmap für 12 MonateReihenfolge, Aufwandsspannen und Verantwortlichkeiten, passend zu Ihren Ressourcen.
- Datenschutz- und RisikoeinschätzungErste Bewertung nach DSGVO und EU AI Act mit klaren Handlungsempfehlungen.
- Pilot-VorschlagKonkreter Zuschnitt für den ersten Anwendungsfall inklusive Erfolgskriterien.
- EntscheidungsvorlageEine kompakte Zusammenfassung für Geschäftsführung und Gesellschafter.
Rollen
Wer macht was: Kunde und brandnext
| Aufgabe | Kunde | brandnext |
|---|---|---|
| Ziele und Rahmen festlegen | entscheidet | führt |
| Interviews mit den Fachbereichen | wirkt mit | führt |
| Beispieldaten und Prozessbeschreibungen bereitstellen | führt | wirkt mit |
| Daten- und Systemcheck | wirkt mit | führt |
| Bewertungsworkshop und Priorisierung | entscheidet | führt |
| Roadmap und Entscheidungsvorlage | entscheidet | führt |
führt setzt um und treibt voran · entscheidet gibt frei · wirkt mit liefert zu · informiert wird auf dem Laufenden gehalten
Risiken
Typische Stolpersteine und wie wir ihnen begegnen
RisikoDer Umfang wächst zu breit
GegenmaßnahmeFokus auf zwei bis drei Anwendungsfälle, die im Workshop gemeinsam bewertet werden.
RisikoFachbereiche haben wenig Zeit
GegenmaßnahmeKurze, früh terminierte Interviews statt langer Workshops.
RisikoDie Datenlage ist schlechter als erwartet
GegenmaßnahmeDer Datencheck läuft vor der Priorisierung, schwache Datenlage fließt in die Bewertung ein.
RisikoDie Analyse endet ohne Entscheidung
GegenmaßnahmeEine kompakte Entscheidungsvorlage und ein fester Termin für die Entscheidung.
